Знание противников

Когда вы играете в турнире по пот-лимит Омахе или в кэш-гейм с незнакомыми противниками, вы должны выяснить на каких руках каждый из игроков будет делать рэйз до флопа. Большинство повышают ставки на тузах со связками или на двухмастных тузах, а также есть игроки, которые будут делать рэйз на последовательностях, начиная от A-K-Q-J и заканчивая 6-5-4-3.

Вы должны знать, кто на чём делает рэйз до флопа.

«Наличие незаконченной трёхкарточной комбинации тоже иногда выручает, - добавляет Том. - Например, если я играю с противником, у которого есть тузы, а у меня пара и два трех карточных флеша или дырявый стрит со второй парой, я могу продолжать игру с этим парнем. Но вы должны абсолютно точно прочитать его карты. В такой ситуации вы должны использовать своё знание ваших противников, о котором мы так много занудствовали в первой книге».

Занудствовали? Ну, давай тогда ещё немножко позанудствуем. Есть ещё кое-что, что вы должны знать о ваших противниках. Кто будет делать ставку на возможной комбинации, а кто не будет? Некоторые игроки никогда не рискуют, они играют очень осторожно. Они любят играть, имея лучшую комбинацию на руках. Они всё время ждут, что им придёт шикарная рука, и надеются, что к ней ещё и придёт отличный флоп.

 

Размер ставок

Как определить размер вашей ставки в пот-лимит Омахе? Абсолютно ясно, что вы поднимаете ставку на размер банка, если у вас хорошая рука. Концепция построения банка, применяемая в пот-лимит Холдеме, к пот-лимит Омахе не относится, потому что банки в Омахе формируются автоматически.

Говоря откровенно, никто не делает рэйзы меньше, чем на величину банка. Вы никогда не увидите, чтобы в банке было $500, а ставку повышали на $100. «Другими словами, вы не должны делать маленькую ставку, чтобы выиграть большой банк. Но время от времени это проделывают плохие игроки, - добавляет Том. - Их андербет содержит намёк. Они показывают этим, что у них сильная комбинация, и они хотят, чтобы вы ответили на их ставку. Неопытный или слабый игрок, который боится, что его комбинацию не оплатят, может поднять ставку на $100. Но если вы будете делать стандартные ставки, а не придерживаться какой-нибудь сложной системы, ваши оппоненты не будут знать, на чём вы играете, сравнивая величину вашей ставки и силу вашей комбинации». Также имейте в виду, что в пот-лимит вы можете просто сказать: «Банк», повышая ставку. И дилер всё для вас посчитает.

СОВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА В пот-лимит банк всегда будет достаточно велик

Помните, что в пот-лимит Омахе всегда образовывается достаточно большой банк. Вы не должны его формировать до флопа - он сформируется сам. Эта игра вытянет у вас деньги так быстро, что вы оглянуться не успеете. Вы играете, выигрываете четыре или пять маленьких банков по $500 или по $1000 каждый, так что теперь перед вами $4000, но вы можете проставить эти $4000 в банк до флопа в следующей раздаче на приличной руке!

 

Рэйзы в турнирах

Лил Берман однажды мне сказал, что не существует руки, на которой можно сделать рэйз до флопа, потому что вы вкладываете в этот ход слишком много денег для турнирной игры. Если вы повышаете ставку до флопа на тузах, вы тратите на это много денег, чего делать совершенно необязательно до того, как вы увидите флоп.

Если вы окажетесь в ситуации, в которой кто-то сделал рэйз, и пара игроков на него ответили, то вы можете сделать рерэйз, но изначальный рэйз вы не должны делать сами. Дело в том, что если перед вами был сделан рэйз и два колла, тогда повторное повышение ставки на тузах со связками или мастями будет оправданным, поскольку банк достаточно велик, и вы можете сделать такой рерэйз, который выдавит кого-нибудь, и сведёт всё к игре один на один. Вот тогда вы сможете сделать рэйз на ваших тузах.

«В турнирах всегда существуют исключения из этого правила, - добавляет Том. - Если у меня короткий стэк, то я, скорее всего, буду делать максимальное повышение ставки на тузах, даже если я делаю ход первым. А если у меня приличное количество фишек, а у моих оппонентов короткие или средние стэки, то я их припру к стенке своими тузами, особенно если они находятся «в режиме выживания». Так что в турнирной игре применяется главное исключение из правила о том, что нельзя делать рэйз на тузах на первом круге торговля».

 

Страхование в пот-лимит омахе

Страхование делается либо на флопе, либо на четвёртой улице. Обычно страхование применяется в случаях, когда два противника играют один на один с крупным банком, а один из них пошёл олл-ин. По страховке лучшая рука по справедливости должна «получить ответ» против вашей незаконченной комбинации. Затем вы считаете количество концов для худшей руки[1], чтобы сосчитать величину ответа.

Худшая рука никогда не должна получить полной суммы по страховке. Предположим, у вас незаконченный натс-флеш, а у вашего оппонента сет, и ещё должны открыться две карты. У вас есть 18 карт (концов), чтобы составить флеш, если только у него нет двух младших карт к флешу, и тогда в этом случае ваши шансы сводятся к 14 картам (дважды семь). Двадцать восемь концов - это равная рука. На этом основании, у него лидирующая комбинация с шансами 2 к 1 при двух неоткрытых картах на столе. А при одной неоткрытой карте, у вас семь концов против 28, то есть он лидирует с шансами 4 к 1.

Игрок, который собирается делать страхование, имеет самую сильную руку. Если у вас лучшая комбинация, вы должны быть согласны пожертвовать частью суммы. Если ваши шансы 2 к 1, то в лучшем случае вы получите 8 к 5. Если ваши шансы 4 к 1, то большее, что вы сможете получить по страховке, это 3 к 1. Если в банке $5000, игрок со слабой комбинацией может предложить: «Бери $3000, я возьму $1000, а оставшиеся $1000 разыграем». Это один вид страхования.

Ещё один вид страхования может быть таким. Игрок, которому не повезло с картами в раздаче, может предложить вам страховку. Он может сказать: «Я ставлю 8 к 5, какие твои условия? Я ставлю $8000 против $5000». Если вы выигрываете банк, вы должны отдать ему $5000. Если вы проигрываете, он отдаёт вам $8000. Или если предложение страхования исходит на условиях 2 к 1, то вы должны отдать ему $5000 в случае выигрыша, но в случае вашего проигрыша, он отдаст вам $10000.

Ещё один вид страхования, который стал очень распространён, основан на открывании карт дважды. Вы можете использовать этот приём либо на четвёртой, либо на пятой улице. Предположим, все ваши деньги в банке, и вы хотите страховаться. У вас незаконченная комбинация, а ваш оппонент уже что-то составил. Тогда кто-нибудь может предложить: «Давайте откроем два раза».

Когда вы открываете карты дважды, вы боретесь за половину банка каждый раз, и тогда вы смотрите, кто выиграл в первый раз. Если к вашей комбинации ничего не пришло, ваш оппонент выигрывает половину банка. Но если вы составили флеш, у него ещё есть шанс побить вас во втором круге. Затем эта карта убирается, дилер сносит одну карту - открывает вторую карту, сносит одну - открывает вторую, и тогда вы смотрите, кто выиграл второй круг.

Очевидно, что если вы делаете страхование только на пятой улице, вы сносите и открываете только одну карту, но играете по-прежнему на половину банка. Иногда делают три круга, снося и открывая три карты. В таком случае у вас есть возможность выиграть только треть банка в каждом из этих кругов.

Страховка широко применяется в пот-лимит покере, в зависимости от того какие играют люди, любят ли они рисковать и так далее. Игрок с лучшей комбинацией принимает решение — он делает предложение, и если его оппонент согласен, он идёт на страхование, а на «нет» -и суда нет. Фаворит игры вообще не должен предлагать страхование, если он предпочитает рисковать и продолжать играть на своих картах дальше.

Я помню, когда мы играли с Бетти Кэри, на четвёртой улице на столе открылись K-J-8-5. У меня были короли и валеты, а у нее были короли и пятёрки, и ещё одна карта должна была открыться. Шансы были 21 к 1 в мою пользу. Бетти предложила: «Я даю тебе четырнадцать». Даже не думая, я ответил: «Нет, на такое мелкое предложение я не согласен». У нас в банке было $18000. Если бы я согласился сделать страхование на 14 к 1 по $2000, это означает, что я бы получил $28000, так что я бы всё равно был победителем. Но я не согласился... и она поймала пятёрку на пятой улице!

Иногда бывает полезно сделать страхование. Всякий раз, когда у вас высокие шансы на победу, вам, вероятно, стоит застраховаться, потому что, как гласит Закон Мерфи: «Всё, что может произойти, обязательно произойдёт».

Это я вам говорю!

В случае с Кэри, я не мог проиграть. В любом случае, страховался бы я или нет, я бы выиграл банк, даже если бы мне пришлось пожертвовать небольшой суммой. А оказалось так, что мне ничего не досталось, а она выиграла весь банк.

Потенциальные шансы

«Потенциальные шансы - это сумма, кратная ставке на столе, которую вы планируете выиграть, если на флоп придут необходимые карты, и ваши оппоненты не прочитают ваши карты и вложат приличные деньги в банк, - объясняет Том. - В пот-лимит Омахе многие комбинации имеют более высокие потенциальные шансы, чем в лимит Омахе.

Иногда вы будете выигрывать гигантские банки, имея на руках карты, которые не считаются хорошими начальными комбинациями, если вы будете разыгрывать их в подходящих ситуациях, играя с подходящими противниками. Такие карты могут принести вам огромное количество денег. В этом отношении, пот-лимит Омаха схожа с ноу-лимит Холдемом в том, что если у вас младшая пара, на которой вы можете продолжить игру, заплатив немного или сделав маленький рэйз, то потенциальные шансы такой руки, на которой вы не будете играть, если не придёт подходящий флоп, огромны.

Предположим, у вас 9-8-7-6 или 8-7-6-5, а вы знаете, что у вашего оппонента какая-то старшая комбинация. Вы можете ответить на небольшой бет. Вы также можете сделать маленький рэйз до флопа на таких картах. Помните, что пот-лимит игра начинается с маленьким банком, а серьёзные деньги будут на столе только после завершения хотя бы двух кругов торговли.

Подводя итог, я скажу, что вы можете ответить на минимальную ставку или на маленький рэйз, имея на руках четыре связанные карты, которые не будут лучшей комбинацией на текущий момент. На самом деле, вы уверены, что у вашего оппонента, достаточно основательного игрока, на руках старшая пара, и также вы знаете, что ваши карты никак не связаны с его комбинацией. Чтобы увидеть карты на флопе, вам не нужно продавать части своего тела, вы просто можете ответить на бет или маленький рэйз. Ваш оппонент не знает наверняка, на каких картах вы играете, но вы знаете про него всё. У вашей руки высокие потенциальные шансы.

 

Игра на сетах

Наличие сета в пот-лимит Омахе не имеет такой ценности, как в остальных покерных играх. Особенность пот-лимит Омахи заключается в том, что когда на столе открываются пять карт, практически всегда кто-нибудь составляет либо стрит, либо флеш. Вы можете образовать сет на флопе, даже самый старший сет, и оказаться потерпевшим, если будете отвечать на ставки и на рэйзы.

Я никогда не забуду игру, в которой моим противником был Мансур Матлуби. Я поднял ставку на паре тузов, и на флопе открылись A♥Q♣4♥. У Мансура были такие карты: K♥J♥Т♦9♠. Если на флопе не образовалась бы пара, я остался бы сильно потерпевшим, несмотря на то, что на тот момент у меня на руках была лучшая комбинация. Я сделал ставку, он сделал рэйз, и мы проставили все свои деньги в банк на флопе. «Ты не можешь выиграть, -сказал мне Мансур, - У тебя три туза, и ты не можешь выиграть». Конечно, я знал, что могу выиграть. Например, в том случае, если на ривер не придет карта, дополняющая его комбинацию, или на столе откроется пара. Но я так и не выиграл. Первая открывшаяся после флопа карта образовала ему стрит, а карта на ривере - флеш.

Том вспоминает похожий случай, когда он играл против Боба Сьяфона. «Я образовал сет валетов на флопе, имея на руках два из них, но без какой-либо возможности составить стрит или флеш. Несмотря на то, что на флоп пришли две одномастные карты и одна связующая, у меня была натс-комбинация на тот момент. Он сделал бет, я - рэйз, и он меня уравнял, «Черт, вот бы у меня было побольше денег», - пробормотал я. А Сьяфон ответил на это: «Слушай, Том, если тебе так нравятся твои карты, ты можешь доставить ещё $500 из кармана». Я подумал минуту и согласился. Конечно, я проиграл. У него был гигантский многосторонний стрит плюс возможный флеш, и он точно знал, на чем я играю, так что он с удовольствием позволил мне доложить дополнительную ставку в банк».

 

Младший сет

Вы должны играть очень-очень аккуратно, имея  на руках младший сет, даже на поломанном флопе, за исключением случаев, когда вы играете один на один. Скажем, на флоп пришли J-7-3, а у вас пара троек. Один из игроков начинает вас атаковать. Что вы будете делать с такой рукой? Что вы будете изображать на Т-9-8?

Если кто-то делает под вас ставку в лимит-хай Омахе, а вы делаете рэйз, чтобы увеличить банк, в некоторых случаях ваш оппонент скинет карты в пас, а в некоторых - ответит. Но, предположим, он делает рерэйз. Значит ли это повторное повышение ставки, что он побьёт вашу комбинацию? Вот теперь используйте свое мастерство игры в покер. Однако, побьёт он вашу комбинацию или нет, вы всё равно должны играть...

Но это лимит Омаха.

В пот-лимит если вы делаете рэйз, чтобы увеличить банк, он может сделать под вас огромный рерэйз. Ну и что вы делаете в такой ситуации? Я веду к тому, что вы можете играть на вашей руке на флопе, но не нужно делать рэйз. Если вы сделаете рэйз, и получите под себя рерэйз, вероятно ваш сет троек - очень плохая рука, так что будьте очень осторожны, если вам приходит младший сет.

Пот-лимит Омаха самая крупная на сегодняшний день игра. При равенстве блайндов эта игра по размерам банка превосходит пот-лимит Холдем в три или четыре раза. И обычно в казино пот-лимит Омаха также считается самой крупной из всех игр. Некоторые покерные клубы Южной Калифорнии начали вводить у себя эту игру. Размер блайндов в пот-лимит Холдем, играемый в их заведениях, равен $10-$20, а в пот-лимит Омахе - $5-$ 10. На самом деле размер блайндов должен быть равен примерно $15-$30 или даже $20-$40 в Холдем-играх, и $5-$10 в Омахе, чтобы можно было справедливо сопоставить размер двух игр.

Это, пожалуй, самая вероломная покерная игра из всех существующих, но одновременно она предоставляет возможность заработать неплохие деньги. Если вам улыбнется удача, и вы поймаете карты на флопе, и ещё правильно на них сыграете, в Омахе вы сможете выиграть столько денег, сколько невозможно заработать ни в какой другой игре.

Пот-лимит Омаха - единственная покерная игра, в которой вы можете выбросить в пас образованную на флопе конфетку, и будете правы. Также в этой игре может сложиться ситуация, когда вы образовываете старший сет на флопе, а если на столе окажутся две (одномастные карты и две связки, вы будете сильно рисковать. Но поскольку это та комбинация, которую следует разыгрывать, вы будете продолжать, и в большинстве случаев вашу руку «убьют».

 

Структура ставок

Во многих коммерческих пот-лимит играх, вынужденная ставка при вступлении в игру имеет размер двойного большого блайнда. Если в коммерческой игре большой блайнд равен $100, то чтобы начать играть, вам нужно заплатить $200, что не будет являться рэйзом, это будет просто вынужденная ставка. Такое правило применяется для того, чтобы блайнды не превратились во freeroll. Новоприбывшие должны заплатить больше, чтобы увидеть флоп. Но в турнирах, это правило не действует. В турнирах вы можете «забрести» просто так - заплатив сумму, которую составляет большой блайнд. «Однако большинство покерных клубов разрешают игрокам «забредать» и в коммерческие игры (side-game), чтобы имитировать структуру турнира»,- добавляет Том.

По сравнению с пот-лимит Омахой, Омаха хай-лоу - сравнительно мелкая игра. Но поскольку ставки лимитированы, эта сплит-игра стала очень популярной. Хай Омаха настолько дисперсионная игра, что съедает очень много денег, и это послужило одной из причин, по которой многие лоу-лимит игроки переключились на Омаху хай-лоу.

На сегодняшний день в самую крупную в стране пот-лимит Омаху играют по выходным в Horseshoe в Тунике, Миссисипи. Размер блайндов в ней составляет $25-$50, и большинство игроков делают страддл, равный $100. По описанию игра не кажется такой уж крупной, но на столе всегда разыгрывается приличная сумма денег. Когда кто-то делает страддл в $100, вы можете начать торговлю с $400, суммы, в восемь раз превышающей большой блайнд.

Если один игрок отвечает $400, и ещё один отвечает $400, теперь следующий игрок может ответить эти $400 и повысить ставку до $1600. Если все четверо делают колл размером $1600, то в банке уже $6400, и следующая ставка на флопе будет составлять $6400. Если на флопе происходит игра, и кто-то отвечает, тогда умножьте эту сумму на три, и получите $19600 в банке на флопе. Вы понимаете, как эта игра может разодрать вас на части в отношении денег.

Ставки в пот-лимит Омахе возрастают в прогрессии, но играть в эту игру интересно, и если вы действительно хотите по-настоящему играть, в этой разновидности покера вы встретите людей, которые будут заходить в игру на очень странных комбинациях. Это одна из причин, по которой в пот-лимит Омахе так много мультипотов по сравнению с пот-лимит Холдемом.

Игроки, которые любят играть в пот-лимит Омаху, проезжают огромные расстояния, чтобы попасть на турнир, просто потому что их интересует одно или два события. Они не очень заинтересованы в игре в других турнирах, но они знают, что все крупные пот-лимит игроки там будут, и вероятно организуют несколько побочных игр. Во всех крупных турнирах всегда происходит много побочных игр.

Пот-лимит Омаха - лучшая игра для зарабатывания денег, но она также и очень сложна. До того, как появилась пот-лимит Омаха, во время крупных турниров мы играли в ноу-лимит Холдем: четыре или пять игр по $5-$10-$25 и три игры по $25-$25-$50. Теперь мы обычно организуем одну игру по пот-лимит Холдему и не играем ноу-лимит Холдем вообще. По этой причине, я сожалею, что пот-лимит Омаха стала такой популярной игрой среди игроков на деньги. Теперь если они хотят играть по-крупному, они играют в пот-лимит Омаху, а не в ноу-лимит Холдем, который остается моей любимой игрой.

В прошлом году на Мировой Серии Покера мы играли в пот-лимит Омаху $100-$200 с бай-ином $8000, а также $200-$400 с бай-ином $20000. И ни за одним из столов не было свободного места! Вместе со мной играли Сэмми Фаркуар, Линди Чэмберс, Говард Гринспан, Роджер Мур... очень многие играли... Тонни Ди, Эскимо Кларк, Фил Хельмут. Конечно, при таких ставках многие игроки проигрывали все. (А в игре, в которой ставки действительно высоки, выше, чем в этих двух, Лил Берман, по моему мнению, просто лучший). Я никогда не играл дольше, чем два часа подряд в течение четырёх ночей, и выиграл $57000 в эту игру. Думаю, что мог бы выиграть $157000 за этот промежуток времени... или проиграть столько же.

На самом деле, я бы столько не проиграл. Теперь многие игроки, участвующие в играх с крупными ставками, часто идут на риск, и теряют больше денег, чем они планировали выиграть. Насколько я понимаю, это самая большая ошибка многих игроков. Это называется «кушать как птичка, а гадить как слон». Когда вы немного выигрываете, вы прекращаете играть. Когда вы проигрываете, то попадаете почти на весь исходный капитал. В пот-лимит Омахе это очень легко.

Вот почему вы должны быть дисциплинированы, играя в пот-лимит Омаху. Вы не должны проигрывать абсолютно весь свой исходный капитал ни в одной покерной игре, будь то Омаха, Холдем или что-то ещё, если только вы не разыгрываете последние деньги. Смысл в том, чтобы закончить игру и сыграть снова в другой день, дать себе шанс. Но есть такие игроки, которые делают это снова и снова.

Я знаю игрока из Техаса, который настолько хорошо играет в пот-лимит Омаху, что он может играть в течение шести месяцев и каждый день оставаться в плюсе. Но он такой игрок, что когда у него начинается полоса неудач, он может проиграть $100000 за одну игру, потом он летит домой, берёт ещё денег и снова возвращается. По-моему, это не имеет никакого смысла. Многие думают, что если они один раз сыграли неудачно, но вернули свои деньги назад, можно делать так каждый раз.

Очень редко вам будет попадаться «булочка», человек, совсем не умеющий играть, который будет участвовать в крупных играх, но это будет происходить не часто. Я знаю одного человека, который, начав свою карьеру крупного игрока пару лет назад, делал рерэйзы на любых четырёх одномастных картах. Неважно, какого они были достоинства, и были ли они связаны между собой. Если в банке участвовали три или четыре игрока, и кто-то из них делал рэйз, то этот игрок обязательно делал рерэйз. Все знали, что он играет таким образом. Он просто напрашивался на то, чтобы его «порвали».. ,и игроки с ним разобрались. Конечно, он очень старался, и выиграл немало раздач, потому что приходили странные карты на флоп и так далее. Но на длинной дистанции ему просто суждено было проиграть.

И опять-таки, играя в карты, вы должны быть дисциплинированны, а у него не было вообще никакой дисциплины. Хотя в этом году на Мировой Серии, он играл совершенно по-другому. Он старался играть основательно, и результаты его игры были несколько лучше. По крайней мере, он остался при своих. Он выиграл какую-то приличную сумму в блэкджек и использовал эти деньги для игры в турнире. «Обычно всё происходит с точностью до наоборот, - замечает Том. - Многие выигрывают в покер, несут деньги на стол блэкджека, и там их и оставляют».

Игра на ривере в турнире

Дана рассказывает такую историю: «В турнире по Омахе хай-лоу с бай-ином $300, когда уровень был достаточно высок, осталось три стола, а я ставила большой блайнд в игре с двумя противниками, где никто ещё не повышал ставки. Я не знала, как играет мой оппонент, который находился посередине, но зато я знала, что противник на третьем месте в кэш-гейме играет агрессивно и по крупным ставкам.

На флопе открылись А♠Q♦5♣ разных мастей. Я сделала чек, игрок посередине сделал ставку, и мы с третьим игроком на неё ответили. На тёрне пришла 9♣, и у меня образовался дырявый стрит, возможная лоу-комбинация и слабый четырёхкарточный флеш. И снова: чек, бет, колл, колл. Пятой картой открылась Q♣. Я сделала чек, второй игрок сделал ставку, а третий игрок - рэйз. Я подумывала о том, чтобы сделать колл, но без лоу-комбинации, только на слабеньком флеше против оппонента, у которого был, скорее всего, фул-хаус, я сбросила карты в пас. Игрок, который был посередине, сделал колл на А-Т. Третий на вскрытии показал свои А-К. И ни у одного не было ни флеша, ни фулл-хауса, ни даже сета!».

Третий игрок просто сделал свой ход, вот и всё. Вы играли абсолютно верно. «Да, но я упустила банк! Я играла верно, но с плачевным результатом». Да, но сейчас я вам скажу кое-что очень важное: если вы не можете положить на лопатки победителя в покере, вы не можете выиграть. В противном случае вы будете великим первооткрывателем и, соответственно, потерпевшим. Помните об этом.

 

Знание противников

Вчера я проиграл в игре $40-$80, но зато я кое-что узнал об игроке, с которым я раньше не играл. Он всегда делает чек-рэйз на флопе, если у него что-нибудь есть на руках. И ни разу он не сделал рэйз. О чём это мне говорит?

Я не собираюсь делать ставку на флопе ни на какой сомнительной руке, если этот товарищ будет участвовать в банке. Если я буду делать ставку, то только на приличной комбинации, если буду играть против него. На длинной дистанции, такая информация сэкономит мне кучу денег. В любой игре, в которой вы участвуете, вы должны изучить ваших оппонентов, и изучить их хорошо.

Допустим, на флоп приходят K-Q-4, а у вас на руках король и дама. Вы делаете ставку, и вам отвечает пара игроков. Пятой картой приходит валет. Вы делаете чек, а ваш оппонент делает ставку. Если вы следили за игрой и знаете, как он играет, вы можете сделать вывод: «Я знаю, что он не собрал стрит. Но он «привязан» к своей комбинации», и вы можете сделать колл. Но если вы не следили за тем, как он играет, вы можете посчитать, что у него стрит, и скинуть свои карты в пас.

Есть такие ситуации, в которых необходимо сделать колл, если вы знаете манеру игры противника, который делает ставку, - когда вы знаете, что он достаточно хорошо играет для того, чтобы сделать ставку, имея на руках короля и даму, изображая стрит, если на флопе К-Q-J, а он знает, что вы достаточно хорошо играете, чтобы сбросить свои карты в пас.

ИГРА НА РИВЕРЕ

«В Омахе хай-лоу у вас может быть лучшая в мире незаконченная комбинация, самый старший многосторонний стрит, незаконченный натс флеш в комбинации с возможным колесом, и все равно вы можете остаться ни с чем, - жалуется Том. - Иногда мне кажется, что это самая вымогательская игра в мире!». В словах Тома есть доля истины, но это одновременно является одним из тех факторов, которые побуждают стольких людей играть в Омаху хай-лоу. И по этой же причине так важно иметь запасной вариант, вторую комбинацию, которая сможет подстраховать основную.

Что произойдёт, если вы всю игру держали в руках натс лоу-комбинацию, а на ривере с вашей рукой случилась подделка, так что теперь она стала второй по старшинству? То, как вы будете играть дальше, определяется поведением игроков на последнем круге торговли.

«Если вы делаете ход первым, вы будете вынуждены сделать чек и оценивать свои действия по интенсивности торговли после вас, - объясняет Том. - Но, предположим, что с вашим натс-лоу случилась подделка, и перед вами разверзся ад. Например, перед вами был бет и рэйз, или рэйз и пара игроков, которые на него ответили. Если перед вами происходит серьёзная торговля, вы должны ещё раз обдумать, стоит ли ваша рука того, чтобы продолжать игру. Если был бет и рэйз - особенно если рэйз исходит от игрока, у которого предположительно лоу-рука, а не хай - дальнейшую игру в этой раздаче вы должны продолжать как зритель.

Однако, скажем, что игрок, у которого, как вы подозреваете, на руках есть хай-комбинация, делает рэйз, а двое других просто отвечают, и рерэйзы не делают. В таком случае, возможно и стоит сделать оверколл, главным образом потому, что у одного из тех, кто ответил, может оказаться более слабая лоу-комбинация, или, по крайней мере, такая же, как у вас. Следовательно, можно и потратить один бет, даже если вам достанется только четверть банка, так как в банке находится приличная сумма.

Единственное, чего вы делать никак не можете - это отвечать на бет и на рэйз, или подвергать себя опасности того, что рэйз сделают под вас после того, как вы сделаете ход. Допустим, на ривере игрок перед вами повышает ставку, следующее слово - ваше, а за вами ещё три или четыре противника. Вы должны пасовать, потому что вы подвергаетесь риску что под вас сделают рэйз или рерэйз. Вы не можете просто так поставить бет, потому что ваша комбинация не выдержит рэйза - если только вы не видите своих противников насквозь и не знаете наверняка, что повышать ставку никто не будет. Всё, что вы можете сделать в такой ситуации, - это слезно ответить, поставив этот бет, и даже тогда, если скала, сидящая за вами, делает длинный колл, то вы должны ещё раз всё хорошенько взвесить. Иногда скала не будет делать рэйз на натс-лоу или второй по старшинству лоу-комбинации, потому что будет бояться, что ему достанется только четвёртая часть банка, так что вы должны все обдумать.

Основное правило, которого я придерживаюсь; когда у меня вторая по старшинству лоу комбинация на ривере, и в банке приличная сумма, я делаю колл, если, по моему мнению есть серьёзный шанс того, что мне достанется хотя бы четверть этих денег, а стоить мне это будет всего один бет».

 

Определение лучшей хай-комбинации

«Если перед вами на ривере один из игроков делает ставку, а два или три просто ему отвечают, - говорит Дана, - то иногда бывает сложно определить, что у отвечающих - старшая или младшая комбинация.

Допустим, что у игрока, делавшего ставку, хай-комбинация. Если на столе нет возможности собрать флеш или стрит, то для игрока достаточно сложно определить наверняка, держит ли он в руках натс-хай, так что он может ответить на своих картах, в надежде получить половину банка за старшую комбинацию. Если у вас есть лоу-комбинация, с которой случилась подделка, она по-прежнему может оставаться лучшей в этой раздаче, и вы можете продолжать игру, несмотря на то, что кто-то сделал ставку и два игрока на нее ответили».

Том добавляет: «На самом деле, определить лучшую хай-комбинацию гораздо сложнее, чем лучшую лоу-комбинацию. Вы всегда ориентируетесь в ситуации, когда играете на младших картах - вы знаете, какая самая лучшая лоу-комбинация - но то, что ваша хай-комбинация - лучшая, не всегда очевидно. Предположим на столе открылись A-6-J-4-9. В данном случае лучшая лоу-комбинация - это 2-3, а лучшая возможная хай-комбинация - это три туза. Но лучшая в раздаче хай-комбинация, на которой будет играть ваш оппонент, может состоять из трёх валетов, двух старших пар или даже младшего сета.

Натс-лоу очень легко прочитать, но не всегда понятно у кого хай. Иногда лучшей хай-комбинацией будет оверпара или две слабые пары или нижний сет, может быть даже рука с одной парой. Иногда игрок со старшей комбинацией делает рэйз, а противник с более сильной хай-комбинацией будет делать приглаживающую ставку, потому что ему выгодно, чтобы все игроки с лоу-комбинациями участвовали в банке для того, чтобы забрать половину их денег. Игроки с натс лоу-комбинациями также используют эту стратегию, чтобы ухватить побольше денег из банка».

 

Ставка на натс лоу-комбинации

Вы не можете делать ставку на последнем круге торговли на лоу-комбинации, если кроме неё у вас ничего нет. Вам даже не обязательно знать, что у кого-то из игроков будет ещё одна лоу-комбинация, или что есть такая вероятность, - вы сможете это почувствовать. Вы не должны делать ставку на таких картах, за исключением тех ситуаций, когда вы играете один на один с противником, который, как вы полагаете, собирает старшую комбинацию, и вы считаете, что сможете выиграть весь банк. Например, если у вас кроме лоу-комбинации ещё есть пара, или может быть, у вас нет даже пары, но вы думаете, что сможете обойти своего оппонента, изобразив её наличие.

«Некоторые игроки, играющие лоу-лимит, настаивают на том, что необходимо делать ставку на натс-лоу без запасных вариантов, - добавляет Том, - в то время как любому мало-мальски прилично играющему человеку ясно, что у противников за столом на руках ещё один натс-лоу».

Дело в том, что в турнирах это - обычное явление. Любой хороший игрок сделает чек. Один из игроков рассказывал мне о раздаче, в которой он участвовал в турнире по Омахе хай-лоу. В игре с мультипотом он образовал натс лоу-комбинацию на флопе на ближней позиции и делал на ней чек-колл всю игру. На ривере игрок, у которого был баттон, поднял ставку, он ответил, и то же самое сделал третий игрок. При вскрытии оказалось, что у игрока, делавшего рэйз, натс-лоу, и им двоим досталось по четверти от банка, а половина - игроку с хай-комбинацией. «Чёрт, ну как можно было всё время делать чек на натс-лоу?», -спросил игрок на баттоне.

Я посоветовал ему в следующий раз ответить так: «Приятель, когда ты научишься нормально играть в эту игру, задай мне этот вопрос снова». Обычно, я не забиваю голову такими вещами, но время от времени, когда кто-нибудь меня выводит из себя, я ставлю таких людей на место.

Основное положение, которые необходимо выделить, таково: если вы в течение всей раздачи делали ставки, имея на руках лоу-комбинацию, против двух оппонентов, то вы не можете делать ещё одну ставку на последнем круге торговли, потому что, скорее всего, вы получите только четверть от денег в банке. Когда у вас на руках комбинация без запасных вариантов, вы отдаёте своему оппоненту больше денег, чем наживаете сами!

Опасность второй по старшинству лоу-комбннации

В Омахе хай-лоу существует ловушка, в которую игроки часто попадают на флопе или тёрне. Предположим, на флопе открылись 3-4-5, и у кого-то на руках А-6. Некоторые игроки просто не могут отказаться от такой руки. На четвёртой улице может быть сколько угодно рэйзов и рерэйзов, но они все равно будут продолжать игру, даже если у них нет никаких запасных вариантов. У кого-то на руках колесо, а если на столе есть одномастные карты, то у кого-то есть ещё и флеш. Такие ситуации складываются довольно часто.

Просто помните, что если в банке участвует много игроков, а у вас на руках А-6, лучше всего выбросить такие карты. «Если это возможно, это вероятно» - такую формулировку предложила Дана в своей книге по лоу-лимит Омахе хай-лоу. Почему игроки совершают такие поступки? Иногда это происходит, когда первый игрок на ближней позиции делает под вас ставку, и вы отвечаете. Потом вся торговля происходит после вас, и средний игрок думает: «Раз уж я ответил на первую ставку, то я и на следующую могу ответить». И в таком случае считайте, что вас заполучили для участия в банке.

Красивые Ходы

Возможно ли вообще сделать красивый ход в игре с низкими ставками? Иногда, но такое случается не часто. Я вам расскажу об одном достаточно хорошем ходе, который я видел в одной из игр. У меня не получилось составить лоу-комбинацию, и к последнему кругу торговли я остался с двумя парами: старшей и третьей по старшинству. Я понимал, что кто-то из игроков собрал лоу-комбинацию. Игрок справа от меня сделал ставку, и я ответил, потому что считал, что у меня хай-комбинация. А затем ещё один игрок сделал рэйз явно на лоу-руке. Мой оппонент справа, у которого была натс лоу-комбинация и плюс к этому такие же две пары, что и у меня, сделал рерэйз, чтобы выкинуть меня из игры. И он добился своей цели. Я по достоинству оценил его игру. У этого игрока не было натс хай-комбинации, но он решил, что рерэйз вышибет меня из игры. У меня также не было натс. Так что вместо того, чтобы выиграть половину банка (одну четверть на лоу и другую четверть - на хай), он выиграл три четверти.

«В лоу-лимит играх, в банках участвует больше игроков, но они более пассивны, чаще применяют лимпинг в игре», - замечает Том. «В то время как в играх с высокими лимитами делают больше рэйзов, играют более агрессивно. Часто количество игроков, участвующих в банке, сокращается ещё до флопа по причине повышения ставок. В играх с низкими ставками рэйз используется по двум причинам: увеличить количество денег в банке и ограничить количество участвующих в нем, но в играх с крупными ставками рэйз используется преимущественно для того, чтобы выбить противников из игры».

Теория и практика

«В своей книге по сплит-играм Рэй Зи замечает, что различие в стиле игры между лоу-лимит и хай-лимит разновидностями Омахи хай-лоу настолько велико, что не имеет аналогов ни в какой другой форме покера, - говорит Дана. - Вы согласны, что в лоу-лимит игре для того, чтобы участвовать в банке, вам необходимо иметь натс-комбинацию, в то время как для игр с высокими лимитами это не имеет такого значения?».

Да, я согласен с этим, потому что в играх с высокими лимитами в банках обычно участвует меньше игроков, чем в играх с низкими лимитами, исключительно по причине вложения денег. Помните, чем больше игроков участвует в игре, тем больше вероятность, что натс на руках. В лоу-лимит играх игроки составляют натс-комбинации гораздо чаще, чем в хай-лимит. Несмотря на то, что теоретические положения о том, как играть, одинаковы для игр с любыми лимитами, практика показывает, что различия есть.

Теоретически, есть определённые комбинации, которые следует разыгрывать как в игре $1-$3, так и в $3000-$6000. Но когда дело доходит до практики, вы должны каждый раз оценивать размер ставок и стиль игры ваших противников. Вы можете пытаться ловить удачу на начальной комбинации и на флопе в играх с низкими лимитами, поскольку это не будет вам дорого стоить, а вот в хай-лимит играх это может влететь вам в копеечку. Теоретические положения, которые мы предлагаем вам в этой книге, в сочетании со слегка лузовой игрой помогут вам увеличить ваш выигрыш.

«Итак, ваша теория такова, что в играх с низкими лимитами вы можете играть лузово до флопа, но после флопа вы должны вести тайтовую игру, - подводит итог Дана, - тогда как в играх с высокими лимитами нужно играть тайтово до флопа и можно вести слегка лузовую игру после флопа?»

Да, я думаю, эта формулировка отражает то, о чём я говорил. Но величина лимита не должна влиять на вашу игру. Если вы планируете разыграть $100 в игру $1-$3, то чем эта ситуация отличается от той, в которой у вас есть $10000 и вы играете в игру с более высокими лимитами? Вы должны играть одинаково в обоих случаях, поскольку вы располагаете ограниченной суммой. Основное различие заключается в том, что в лоу-лимит играх вы будете играть с кучей маньяков, что, конечно же, изменит абсолютно всё. А также это повлияет на то, как карты будут распределяться в колоде.

Неважно, сколько раз будет делаться шафл, карты будут распределяться таким образом, что некоторые из них будут приходить чаще, чем остальные. В лоу-лимит играх игроки, которые заходят в игру на очень странных комбинациях, часто составляют натс из-за такого эффекта «распределения». В теории ваша игра не должна меняться от величины лимита, но на практике я не знаю таких игроков, которые бы не играли чуть свободнее, чем обычно, в играх с небольшими ставками. Если крупному игроку нечем заняться, и он садится играть в мелкую игру, он запросто может стать в ней банкротом, несмотря на то, что по большим ставкам он играет великолепно. Стю Унгар когда-то сказал: «У меня нет никаких шансов выиграть в $5-$10 лимит Холдем. Абсолютно никаких».

Младше, чем натс

Существуют ли ситуации, в которых вы будете отвечать на ставку, имея комбинацию младше, чем натс?, - спрашивает Дана. - Например, будете ли вы отвечать, имея А-3, если на флопе открылись три младшие карты?» Если у вас на руках А-Т-3-4 или 5 с тузом, совпадающим по масти, как можно не продолжить игру на возможной лоу-комбинации? А-2 - не всегда означает выигрыш, знаете ли.

«В такой ситуации торговля до флопа определит мою стратегию в раздаче», - объясняет Том. - Если я образовал вторую по старшинству лоу-комбинацию, а никто не сделал рэйз, тогда я буду делать ставку на дальней позиции, если под меня сделают чек. А если я нахожусь на ближней позиции, то, скорее всего, я сделаю чек, если до флопа были повышения ставок. Если все на флопе делают чек, то я буду делать ставку на четвёртой улице. И также в большинстве случаев я буду делать ставку на ривере».

ИГРА НА ТЁРНЕ

Предположим, вы находитесь на ближней позиции, в банке участвуют более двух игроки и у вас на руках: А♥2♥3♣Т♠.

На флоп приходят 3♦5♠К♣. Вы делаете ставку, и два игрока отвечают. На тёрн приходит двойка - 3♦5♠К♣2♣.

С вашей лоу-комбинацией случилась подделка, кроме того на флопе - три карты колеса. Что вы будете делать?

Том отвечает: «Если бы у меня был только один противник, который, предположим, играл бы средне, то я бы сделал ставку, чтобы посмотреть на его реакцию. Но если после меня есть несколько игроков, которые ещё не сделали ход, а на флопе открыты три карты колеса, то я бы сделал чек».

Основное внимание нужно обратить на то, что вы не хотите отвечать на рэйз с таким картами, так что вам лучше сделать чек на тёрне. Если кто-то после вас делает ставку пасуйте. Что у вас, в конце концов, есть? Две младших пары и дырявое колесо против оппонента, у которого может быть уже готовое колесо и может быть против ещё одного игрока, который считает, что может перетянуть всех на двух старших парах.

 

Блеф

«Когда с вашей незаконченной лоу-комбинацией случается подделка, разве нельзя продолжать игру и сделать ставку на четвёртой улице, имитируя колесо, особенно в тех случаях, когда вы делали ставку первым на флопе?». Давайте я вам кое-что объясню относительно блефа в лимитированной Омахе хай-лоу - это просто нелепо! Я не говорю, что вы никогда не должны блефовать. Действительно есть такие ситуации, в которых можо применить блеф, но вышеупомянутый случай к ним не относится.

Но допустим, вы прочитали у вашего оппонента незаконченную лоу-комбинацию по характерной манере его игры в раздаче. Последней картой на флопе открывается сет, составить лоу-комбинацию теоретически невозможно. (Когда на столе открывается сет лучший вариант для игрока - это иметь четвёртую карту такого же "достоинства или саму старшую пару в раздаче.) В такой ситуации вы можете блефовать против одного противника. Если вы просто тащили свою руку, а он вёл активную игру, то вы можете выиграть банк поставив один бет в заключительном круге торговли, потому что вы прекрасно знаете, что пар у него нет. Это один из случаев применения блефа в Омахе хай-лоу, но надо сказать, что таких ситуаций не так уж много.

«Вот вам ещё один пример блефа, который я применил в игре $20-$40, - рассказывает Том. - Я был на дальней позиции, банк ещё никто не повышал, а у меня на руках была одномастная последовательность 5-6-7-9, которую я бы даже не стал разыгрывать при нормальных обстоятельствах. На флоп пришли 8-4-Q. Какой-то игрок сделал бет, и ему ответили с двух сторон, я тоже сделал колл со своим дырявым стритом. На тёрне открылась ещё одна четверка. Тот, кто делал первую ставку, теперь сделал чек, за ним сделали чек все остальные, в том числе и я. На ривере пришёл валет, то есть на столе оказались 8-4-Q-4-J открывающие возможность составить стрит. Никому не удалось образовать лоу комбинацию. Когда они все сделали под меня чек, я сделал ставку. Один за другим, они выбросили свои карты в пас. Такой тип позиционной игры иногда даёт результаты, но только когда вы уверены, что ни у кого не получилось составить какую-либо комбинацию».

Только у твоей тактики в этой раздаче тоже была своя оборотная сторона. Что если кто-нибудь образовал бы две пары на флопе, собрал бы на тёрне фул-хаус и дважды сделал бы чек с намерением сделать чек-рэйз под того игрока, который сделает ставку? «Мои оппоненты играли достаточно прямолинейно, - отвечает Том. - Так что я не думаю, что такое было бы возможно в той игре, хотя дважды сделанный чек - это стратегия, которую опытный игрок мог бы применить в данной ситуации. А есть ещё такая категория очень искушённых игроков, которые могли бы понять, что я просто пытаюсь украсть банк, и тогда бы они сделали под меня чек-рэйз, тоже ничего не имея на руках! К счастью, я правильно прочитал своих оппонентов, и никто не понял, что я блефовал».