Предположим,
вы находитесь на ближней позиции, в банке участвуют более двух игроки и у вас
на руках: А♥2♥3♣Т♠.
На
флоп приходят 3♦5♠К♣.
Вы делаете ставку, и два игрока отвечают. На тёрн приходит двойка - 3♦5♠К♣2♣.
С
вашей лоу-комбинацией случилась подделка, кроме того на флопе - три карты колеса.
Что вы будете делать?
Том
отвечает: «Если бы у меня был только один противник, который, предположим, играл
бы средне, то я бы сделал ставку, чтобы посмотреть на его реакцию. Но если
после меня есть несколько игроков, которые ещё не сделали ход, а на флопе
открыты три карты колеса, то я бы сделал чек».
Основное
внимание нужно обратить на то, что вы не хотите отвечать на рэйз с таким картами,
так что вам лучше сделать чек на тёрне. Если кто-то после вас делает ставку
пасуйте. Что у вас, в конце концов, есть? Две младших пары и дырявое колесо против
оппонента, у которого может быть уже готовое колесо и может быть против ещё
одного игрока, который считает, что может перетянуть всех на двух старших
парах.
Блеф
«Когда
с вашей незаконченной лоу-комбинацией случается подделка, разве нельзя продолжать
игру и сделать ставку на четвёртой улице, имитируя колесо, особенно в тех
случаях, когда вы делали ставку первым на флопе?». Давайте я вам кое-что объясню
относительно блефа в лимитированной Омахе хай-лоу - это просто нелепо! Я не
говорю, что вы никогда не должны блефовать. Действительно есть такие ситуации,
в которых можо применить блеф, но вышеупомянутый случай к ним не относится.
Но
допустим, вы прочитали у вашего оппонента незаконченную лоу-комбинацию по характерной
манере его игры в раздаче. Последней картой на флопе открывается сет, составить
лоу-комбинацию теоретически невозможно. (Когда на столе открывается сет лучший
вариант для игрока - это иметь четвёртую карту такого же "достоинства или
саму старшую пару в раздаче.) В такой ситуации вы можете блефовать против
одного противника. Если вы просто тащили свою руку, а он вёл активную игру, то
вы можете выиграть банк поставив один бет в заключительном круге торговли,
потому что вы прекрасно знаете, что пар у него нет. Это один из случаев
применения блефа в Омахе хай-лоу, но надо сказать, что таких ситуаций не так уж
много.
«Вот
вам ещё один пример блефа, который я применил в игре $20-$40, - рассказывает
Том. - Я был на дальней позиции, банк ещё никто не повышал, а у меня на руках
была одномастная последовательность 5-6-7-9, которую я бы даже не стал
разыгрывать при нормальных обстоятельствах. На флоп пришли 8-4-Q. Какой-то
игрок сделал бет, и ему ответили с двух сторон, я тоже сделал колл со своим
дырявым стритом. На тёрне открылась ещё одна четверка. Тот, кто делал первую
ставку, теперь сделал чек, за ним сделали чек все остальные, в том числе и я.
На ривере пришёл валет, то есть на столе оказались 8-4-Q-4-Jоткрывающие
возможность составить стрит. Никому не удалось образовать лоу комбинацию. Когда
они все сделали под меня чек, я сделал ставку. Один за другим, они выбросили
свои карты в пас. Такой тип позиционной игры иногда даёт результаты, но только
когда вы уверены, что ни у кого не получилось составить какую-либо комбинацию».
Только
у твоей тактики в этой раздаче тоже была своя оборотная сторона. Что если
кто-нибудь образовал бы две пары на флопе, собрал бы на тёрне фул-хаус и дважды
сделал бы чек с намерением сделать чек-рэйз под того игрока, который сделает
ставку? «Мои оппоненты играли достаточно прямолинейно, - отвечает Том. - Так
что я не думаю, что такое было бы возможно в той игре, хотя дважды сделанный
чек - это стратегия, которую опытный игрок мог бы применить в данной ситуации.
А есть ещё такая категория очень искушённых игроков, которые могли бы понять,
что я просто пытаюсь украсть банк, и тогда бы они сделали под меня чек-рэйз,
тоже ничего не имея на руках! К счастью, я правильно прочитал своих оппонентов,
и никто не понял, что я блефовал».