ИГРА НА ТЁРНЕ

Предположим, вы сделали колл на флопе, имея незаконченный флеш на руках. А на тёрне ваша карта не пришла. Что вы будете делать дальше? Если вы можете получить бесплатную карту - это здорово, но даже если не можете, вам стоит ответить на минимальную ставку, если вы собираете натс-комбинацию. И я меньше всего хочу попасть между двух игроков, которые воюют друг с другом. Если такая вероятность есть, или если я отвечаю на ставку, а за мной образуется битва за последнюю неоткрытую карту, я должен отказаться от дальнейшей игры, если у меня нет других вариантов. Если помимо недостроенного флеша у меня есть запасные варианты, тогда в большинстве случаев я приму бой и буду играть дальше. Другими незаконченными комбинациями могут быть старший многосторонний стрит или рука с двумя парами, если это две самые старшие пары. Если я считаю, что против меня играет сет, а у меня две старшие пары, я могу ответить, надеясь, что придёт третья карта к одной из моих пар. Например, если у меня: А♠К♣Q♦9♠.

На флоп приходят: К♥Q♠J♠.

Я знаю, что стрит у кого-то на руках, но у меня две пары и незаконченный натс-флеш. Если два игрока начинают атаку, или если супер-тайтовый игрок делает рэйз, я знаю, что против меня играет готовый стрит. Но поскольку у меня две старшие пары, незаконченный натс-флеш и туз со связками, я могу поймать десятку, чтобы составить стрит и либо выиграть банк, либо поделить его с кем-нибудь. Если на тёрн приходит трудноопределимая карта (которая мне не подходит), даже если начинается рэйзовая война, я всё равно буду находиться вне опасности и буду прикупать ещё одну карту. Конечно, я спасую, если на тёрне на столе образуется пара, но не моя (пара валетов).

Если незаконченный флеш - это всё, что у меня есть, то тогда я буду играть по-другому. Например, у меня такие карты: А♠9♠8♣7♣.

На тёрн приходит бланковая карта, так что теперь на столе: K♥Q♠J♠2♦.

Двое передо мной рванулись в бой, когда открылся бланк. В таком случае, я покидаю корабль, потому что кроме недостроенного флеша у меня ничего нет.

Однако я буду отвечать, чтобы посмотреть карту на ривере, если это будет стоить мне один бет, так как обычно шансы банка достаточно велики (приблизительно 4 к 1 при одной неоткрытой карте) для того, чтобы оправдать ответ на минимальную ставку. При минимальной величине ставки, это - указание к действию. Если кто-то делает ставку, игрок после меня делает рэйз, а потом тот, кто делал ставку, делает рэрэйз, я выхожу из игры. Но предположим ситуация складывается так: ставка, я отвечаю, кто-то делает рэйз, а тот, кто делал ставку, просто отвечает. Тогда я тоже просто сделаю колл. Другими словами, я могу дважды ответить на минимальную ставку, но не один раз на двойную.

Этот пример относится исключительно к ситуациям, в которых у вас есть только один вариант, чтобы составить комбинацию, и вас не втянули в рэйзовую войну. Также у вас есть дополнительные шансы банка. Несмотря на то, что вы будете в проигрыше с вероятностью 4 к 1, банк настолько велик, что если придёт карта к вашему флешу, игроки будут ворчать, что у вас слишком много счастья, но чаще всего всё равно будут вас проверять. Или в некоторых ситуациях они также будут составлять флеш и будут вынуждены отвечать вам на пятой улице. А совсем сладкой игра становится тогда, когда ваш оппонент с недостроенным флешом, который, по его мнению, был лучшим, делает под вас ставку, а вы под него - рэйз. Если он играет достаточно плохо для того, чтобы в таких условиях делать ставку на комбинации младше, чем натс, велика вероятность того, что его игра достаточно плоха, для того, чтобы он оплатил и рэйз тоже!

Когда на тёрн приходит страшилка

Предположим, я образовал незаконченную комбинацию на флопе, а на тёрне открывается очень страшная карта, и теперь я не уверен, что я собираю натс-комбинацию, и у меня в голове масса сомнений. Например, у меня в руке: Q♣J♥Т♠9♥.

На флоп приходят Q J 4 . Я образовал две старшие пары на флопе и недостроенный стрит, но счастлив я буду только в том случае, если я поймаю восьмёрку, даму или валета. А если откроется туз, король, десятка или девятка, то я буду несчастен.

Теперь представим себе, что на тёрне открывается карта к стриту, либо король, либо девятка, которые могут составить кому-нибудь стрит старше, чем у меня. Взгляните на карты, открывшиеся на флопе и на тёрне Q♦J♣4♠9♠.

Я вынужден делать чек, потому что уже есть вероятность, что я проиграл. Мои шансы сводятся к шести картам, позволяющим мне составить фул-хаус. Таким образом, достаточно сильная рука, на которой я мог бы жестко играть на флопе, на тёрне становится очень уязвимой. Плюс к этому, если придёт карта в масть к двум открытым, а у меня на руках карт к этому флешу нет, тогда что я имею? Абсолютно ничего!

Или может быть даже хуже, если я образовал стрит на флопе. У меня может быть K-Q-Q-J, приличная начальная рука. На флопе открываются Т-9-8 с двумя картами одной масти. Я образовал натс-стрит, и могу сделать его ещё старше, если придёт валет. А потом бум! Открывается третья карта той же масти. И теперь чтО? Считайте, я закончил. Я должен сделать чек, потом пас на руке, которую на флопе я готов был разыгрывать до упора.

Омаха может быть очень бесчеловечна! Мир бесчувственен и жесток, и эта игра бесчувственна и жестока. (Но не настолько бесчувственна и жестока, как Омаха сплит, которая вообще невыносима!)